谜语人？黑人球员说种族言论不是针对犯规，那她到底在说啥？

　　8月9日凌晨，WNBA狂热主场迎战天空。比赛打到第四节，天空队的迪约奈·卡林顿追防坎宁安上篮，一肘子直接闷在对方脑袋上。裁判没犹豫，二级恶意犯规，当场驱逐。卡林顿倒也不含糊，转身跑回更衣室，手机一掏，社媒更新：“白人的特权！”——她是黑人，这话火药味够足。

　　可事情到了今天又变了味。卡林顿重新发了一通声明，意思很明确：我那条推文跟那个犯规没关系，完全不是针对那次判罚。她说自己有确凿证据，但证据是什么？不说。她只丢了一段话：“我从来没说过这次犯规体现了白人特权（那是你瞎猜的）。能动动脑子吗？我记得你学过心理学。再说，谈论‘白人特权’这个话题，我可不是那种无知又蠢笨的人，不信你自己去查。我受过正规教育，在一所顶尖大学专门研究过这个课题。我清楚这个概念的分量，没有实实在在的证据，我绝不会拿它当辩论工具。”

　　看完这段，你是不是也跟我一样，满脑子问号？不是针对犯规，那针对的是啥？她总不能平白无故来一句“白人有特权”吧？还是说，她指的是赛场外更广的某些事？但话说到一半就咽回去，留个悬念，这操作可真够“谜语人”的。说起来，WNBA最近这桩风波，本来就够热闹了——一个黑人球员把白人球员的脑袋打了，然后说“白人特权”，现在又解释不是那个意思。你觉得，她到底想说什么呢？